日本队在本届世界杯的最后一战停留在与摩洛哥的十六强赛，那场比赛他们并非输在体能或跑动，而是输在出球。摩洛哥的前场压迫一旦落位，日本队后场的第一脚传递就会被迫横移甚至回传门将，中场接球的球员背身拿球时身边往往已经贴上一个人。森保一一直没有更换这套从后场组织、经由边路推进的打法，问题就在于：当对手把逼抢强度拉满，这套东西还能不能转得动。
一、后场第一脚传递的落点选择
摩洛哥在十六强赛中给出的压迫方式很直接，前场球员不是一窝蜂上抢，而是封住日本队两名中卫之间的横向通道，逼着持球者把球交到边后卫脚下。日本队的边后卫接球位置通常贴近边线，一旦接球，边路的出球角度就被压缩到只剩向前或回传两个方向。
这种局面下，日本队中卫的传球选择变得很有限，因为中场球员的接应位置被对手前锋和中场形成的前后夹击切断了。球一旦交给边后卫，对手的边前卫立刻上前封堵，日本队的推进就停在了边线附近，只能靠个人摆脱或者长传转移来解套。
长传转移本身不是问题，但日本队的前场球员身高并不占优，二次争顶的成功率不高。所以后场第一脚传递的落点选择，实际上决定了日本队是由自己控制节奏，还是被迫把节奏交给对手。
二、中场接球者的背身困境
日本队的中场配置偏向技术型，远藤航和守田英正这类球员擅长正面拿球后分边或直塞，但他们在背身状态下处理球的空间要小得多。对手一旦在中场区域安排一名专门盯防的球员，日本队中场就很难在接球后立刻转身向前。
背身接球带来的另一个问题是出球方向的单一。球员背对进攻方向时，视野里只有回传和横传两条线路，向前传球的窗口往往在接球前就已经关闭。这就导致日本队中场在高压下的传球大多回到后场，进攻很难形成连续性。
要解决这个问题，接球者需要在接球前就完成观察，用身体朝向提前打开出球角度。但做到这一点需要接球者有足够的空间，而对手的高强度逼抢恰恰不给这个空间，所以日本队中场的处理球时间被压缩到极限。
三、边路推进与中路接应的衔接
森保一的战术里，边路是主要的推进通道，三笘薰和伊东纯也这类球员依靠速度和个人能力在边线附近制造突破。但当对手把边路逼抢做得足够坚决时，边锋接球后往往只能选择回传，边路推进的效率就会大打折扣。
边路推进受阻之后，日本队需要中场球员及时前插到边路接应，形成局部的人数优势。可中场球员一旦前插，身后的空当就会被对手利用，所以这个前插时机必须非常精确，稍晚一步球就已经被断了。
相比西班牙那种通过连续短传把逼抢球员调动开的处理方式，壹号娱乐平台日本队在边路被封锁后缺少一个稳定的中路出口。这不是球员能力的问题，而是阵型结构在高压下缺少一个可以随时接球的支点。
四、定位球与转换进攻的补充作用
日本队在面对高压时，定位球是一个重要的破局手段。角球和任意球不需要经过后场组织的层层推进，直接就能把球送到对方禁区附近，这对出球质量不稳定的球队来说是一种绕过压迫的方式。
转换进攻同样能起到类似作用。日本队如果能在中场断球后快速把球交给前场球员，对手的逼抢阵型就来不及回收，这时候出球的难度反而比阵地战中小得多。但前提是日本队能先断下球，而在被高压的情况下，断球本身就不容易。
这两种方式只能作为补充，不能成为常规出路。因为定位球的机会有限，转换进攻也需要对手主动压上才会出现，一旦对手选择稳守，日本队还是得回到阵地组织中解决问题。
日本队这套打法的核心矛盾在于，它需要球员在狭小空间里完成高质量的传接配合，而高强度逼抢恰恰把空间压缩到了最小。森保一如果不调整中场接应的结构，或者不给后场增加一个出球点，那么面对压迫型球队时，日本队的出球质量就很难有实质性的改善。
从本届世界杯的进程来看，日本队在面对中等强度对手时能够顺利运转这套体系，但遇到摩洛哥这种前场逼抢执行到位的球队，体系的短板就暴露得很明显。这不是换一两个球员就能补上的问题，而是整套出球逻辑需要在高压下重新找到出口。
