邓弗里斯在本届世界杯的表现让不少人重新注意到边后卫的冲刺方式。荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，加克波曾在那场比赛为荷兰取得领先进球，但荷兰没能守住优势，最终出局。邓弗里斯在那场比赛中多次回追到本方禁区边缘，这样的奔跑距离往往比一次前插更消耗体能。边后卫的冲刺不是简单比谁跑得快，而是看他在什么时间、从什么位置开始跑，以及跑到哪里就必须停下。
一、回追的起点在哪里
邓弗里斯的回追通常从他前插到中场右侧之后开始。荷兰进攻时边后卫要压上支援边锋，一旦球权丢失，他的起始位置往往离本方右路防守区域有三十米左右的距离。这个起点决定了他必须全速跑，而不是慢跑调整步伐，否则对方边锋会直接面对荷兰的中卫。
回追的起点越靠前，冲刺的强度就越高，因为中间没有缓冲地带。邓弗里斯在小组赛阶段还能依靠体能优势追回位置，但到了淘汰赛，对手的传球更快，留给他反应的时间更短。摩洛哥在32强赛正是利用荷兰压上后的空当，让边路球员在邓弗里斯身后接球，迫使他从远处回追。
如果换成一支回防更积极的球队，边后卫的起始位置会主动后撤五到十米，这样回追距离缩短，但前插支援的力度也会下降。邓弗里斯选择的是高风险的跑法，每一次前插都意味着一次潜在的长距离回追。
二、冲刺距离怎么被对手决定
边后卫的冲刺距离看似由自己决定，实际上很大程度上取决于对方边锋的站位。摩洛哥的边路球员习惯贴着边线活动，一旦接球就往内线切，邓弗里斯就必须跑一条斜线而不是直线，斜线距离比直线更长，跑动效率也更低。
荷兰中卫的补位速度同样影响邓弗里斯要跑多远。如果中卫能及时横向移动，封住对方内切路线，邓弗里斯只需要追到边线附近即可。但荷兰在32强赛的中卫组合没能每次都做到这一点，邓弗里斯因此多次跑到禁区角附近才把人追停。
对手的传球方式也是变量。一脚直塞球会让邓弗里斯必须全速冲刺，而如果是高球过顶，他反而可以提前判断落点，用慢跑调整位置，跑动距离虽然相似，但体能消耗完全不同。摩洛哥在比赛后半段增加了直塞球的比例，明显是在消耗荷兰边路的体力。
三、回追完成之后还剩什么
邓弗里斯追回位置并不等于防守结束。他跑到本方禁区边缘时，往往已经消耗了大部分冲刺能力，接下来还要面对对方的连续传递。摩洛哥在32强赛的进球回合正是发生在荷兰边路回追刚到位、阵型还没重新收紧的时候，邓弗里斯虽然追上了人，但来不及再次加速封堵传中。
回追之后的下一个动作才是边后卫真正难处理的部分。追到位置只是第一步，他还要决定是继续贴身盯人，还是交给自己中卫后回到边线。这个选择一旦做错，对方就能在同一回合内再次利用他身后的空当。邓弗里斯在小组赛有过几次成功的回追防守，但淘汰赛的节奏让他很难每次都做出正确选择。
如果球队整体退防更快，邓弗里斯回追到位时身边会有队友协防，他就不需要独自完成后续防守。荷兰在32强赛中场的回防速度不够，导致邓弗里斯经常是一个人面对两名进攻球员，追上一个之后还要再追第二个。
四、不同比赛里的距离差异
小组赛和淘汰赛的回追距离有明显的差别。小组赛阶段对手实力参差，荷兰多数时间掌握球权，邓弗里斯前插后回追的次数相对较少，单场跑动距离虽然不低，但集中在少数几次长距离冲刺。到了32强赛，摩洛哥的中场逼抢让荷兰频繁丢球，邓弗里斯几乎每隔几分钟就要完成一次回追。
加拿大在本届赛事首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那场比赛加拿大的边后卫同样面临回追压力，但波黑的进攻更多走中路，边后卫的冲刺距离因此比邓弗里斯短。这说明回追距离不仅看边后卫自己的跑法，还要看对手主攻哪一侧。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，壹号娱乐那场比赛加拿大的边路进攻打得顺畅，对方边后卫被迫反复回追，但卡塔尔整体压上不够，回追距离始终没有拉长到邓弗里斯面对摩洛哥时的程度。不同的对手会把边后卫的冲刺距离推向不同的区间。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，那场比赛德国的边后卫同样需要频繁回追，但巴拉圭的进攻更多依靠定位球和快速反击，回追的起始位置和邓弗里斯在摩洛哥那场比赛中并不一样。边后卫的冲刺距离从来不是固定值，它随着对手的打法不断变化。
邓弗里斯回追术的关键不在于他跑得有多快，而在于他每一次前插之前是否算好了回追的成本。荷兰在32强赛出局，加克波的领先进球没能带来胜利，这背后就有边路回追消耗过大导致下半场防守质量下降的原因。一个边后卫的冲刺距离，最终是由他自己的选择、中卫的补位和对手的传球共同写出来的数字。
