哈弗茨这类前锋在中前场的价值，很大一部分体现在背身接球之后的处理质量上。当他在中场两线之间落位，用身体把球护住，防守球员往往会选择贴上他的后背，用持续的身体接触消耗他的平衡和出球角度。一旦这个环节被压住，球队从后向前的推进就会在最关键的一环断开，前场几名攻击手的跑动也就失去了接球的落点。本届世界杯上，德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，进攻端多次出现前场接应脱节的情况。
一、贴身消耗怎样打断背身节奏
哈弗茨背身拿球时习惯先用身体卡住位置，再把球停在脚下等待队友跟进。这套动作需要半步的缓冲空间，一旦防守球员从侧后方贴上来，用胸口和手臂持续施压，他的重心就会被逼向边线方向。重心一偏，转身的余地就没有了，原本可以斜向分出的球只能变成回传。
回传本身不是问题，问题在于回传之后球队的进攻要重新组织。后腰被迫回撤接应，两名边锋的跑动路线要重新调整，原本已经拉开的宽度又被压缩回来。防守方因此获得几秒钟的喘息，整条防线可以重新站稳，这对一支想打快速转换的球队来说代价不小。
更麻烦的是这种消耗会累积。上半场被贴了十几次之后，哈弗茨在下半场接球时会更早地把球处理出去，护球的意愿下降，选择的范围也变窄。防守球员并不需要每次都把球断下来，只要让他的出球质量持续下降，中前场的串联就会跟着滑坡。
二、回做质量决定串联速度
背身护球之后的第一脚出球，方向和质量直接决定后续进攻能不能提速。如果回做能把球送到前插队友的跑动路线上，接球的人就可以顺势向前，不需要停下来调整。反过来，如果这脚球力量偏小或者角度偏正，接球的人就得先控一下，进攻节奏自然慢半拍。
这种差别在对方防线回收时尤其明显。防线一旦压到禁区前沿，中路可用空间被压缩到极小，任何一次控球停顿都会让防守球员完成落位。哈弗茨如果能把球直接做给从肋部插上的队友，对方的中卫就必须做出选择，是跟出去还是守住位置，这个瞬间的犹豫就是进攻的入口。
本届赛事里，西班牙决赛只用一次边中结合就击穿了阿根廷的防线，制胜回合由佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯在第106分钟完成终结。那次进攻全程没有多余的触球，每一脚都踩在防守调整的空档上。串联效率高低，往往就体现在这类细节里。
三、前场跑动能否给他创造空间
哈弗茨背身拿球的效果，并不只取决于他个人的对抗能力。身前的队友是否愿意做无球跑动，直接影响到防守球员能不能专心贴他。如果两名边锋始终拉开宽度、时不时做反跑，贴身防守的人就必须分心观察身后，身体接触的强度会自然下降。
真正麻烦的情况是中场和前场脱节。推进到中圈附近之后，接应点只剩哈弗茨一个人，其他人都还没跟上，这时防守球员可以放心地把注意力全部放在他身上。加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平的那次进攻，就展现了前场有人持续跑动时接应点能获得多少空间。
所以前场串联这件事，表面看是哈弗茨一个人的出球问题，实际上是整条进攻线的协同问题。他能不能在背身状态下把球舒服地做出来，一半取决于自己的护球和视野，另一半取决于队友有没有在他接球之前就把跑动路线铺好。
四、换一种防守方式他还站得住吗
贴身后背是一种办法，另一种是放他转身、等他推进到中前场之后再包夹。这两种方式对哈弗茨的要求完全不同。前者考验的是他在狭小空间里的护球和分球，后者考验的是他带球推进时的决策速度。对手选择哪种方式，往往取决于自己中场的回追能力。
如果对手中场回追快，他们更愿意放他转身，因为即使他推进几步，也会很快被追上形成合围。这种情况下哈弗茨需要做的是提前出球，而不是等到被围住之后再寻找传球路线。提前出球的前提是队友已经跑到位，这又回到了前场跑动的问题上。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛中，奥纳希梅开二度，那场比赛摩洛哥中场的回追和拦截节奏控制得很好，让加拿大的推进多次在中圈附近就被掐断。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，也说明他们的中场在由守转攻时的衔接非常紧凑。
换到哈弗茨身上，如果对手的中场具备这种回追强度，壹号娱乐他背身护球之后能争取到的时间窗口会被进一步压缩。此时回做质量的重要性会被放大，因为那是他在极短时间内唯一能做出的有效选择。
德国在本届赛事32强赛被巴拉圭点球淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战中表现关键，但德国在常规时间内没能把前场的接应打成稳定的威胁，也是出局的原因之一。哈弗茨能不能在被贴身的情况下把球做出来，直接关系到德国下一阶段比赛的进攻上限。
从这个角度看，围绕他构建前场配合时，跑动路线和接应层次的设计，可能比让他单纯增加对抗训练更有用。毕竟贴身消耗无法完全避免，能改变的只有接球之前那几秒钟队友做了什么。
